Вопрос гинекологу №96063

Здравствуй доктор.Проходила плановое обследование у гинеколога,мазки,узи трансвагинальное и кольпоскопию.Мазки-норма,по узи-наботовы кисты ш.м.,по кольпоскопии -рубцовая деформация ш.м.и также наботовы кисты,кровь не сдавала т.к.врач не назначал.Рубцовая деформ.ш.м.это когда то после родов была эрозия,прижигания не помогли и мне ее вроде как иссекли или срезали(я точно не помню,но что то такое делали)и вот после этого и остался на ш.м.рубец.Вопрос к вам в том,не опасны ли эти наботовы кисты и этот рубец в плане онкологии,не перерастает ли это во что-то нехорошее? Мне мой врач никакого лечения не назначил!даже не заикнулся ,а я вот не расспросила его подробней об этих кистах и рубце.Жалоб на тот момент не было,просто пришла на плановый осмотр.Спасибо за ответы!!!

Здравствуйте, на шейке матки проблемы. врач сделал колькоскопию и взял мазок на ВПЧ и онкоцитологию уже после неё. Результат анализа- КВМ меньше 4. То есть в заключении снижено количество взятых клеток. Считается ли это ошибкой врача в последовательности действий Данный мазок противопоказан - после колькоскопии?

Добрый день! Мне сделали расширенную кольпоскопию и обнаружили ацето-белый участок, йод-негативный с четкими краями, он расположен рядом с эрозией, эрозия у меня уже очень давно с 19 лет, ранее прижигать не предлагали. Первые роды были в 2016 г, в 2001 году был аборт. Также давно и часто бывает молочница, когда лечила, когда нет. Сейчас тревожит зуд и один раз были кровянистые выделения после полового акта. Сдала мазок на флору, житкостную цитологию, мазок на ВПЧ. Муж тоже сдал УРО соскоб на ВПЧ ВКР (17 штаммов) те же, что и я - не обнаружено. Жидкостная цитология (Liquid Based Cytology), окрашивание биоматериала из шейки матки по методу Папаниколау(Технология NovaPrep \u00ae) Результат исследования: 1. Адекватность образца: Качество препарата адекватное. 2. Цитологическое описание. Клетки зоны трансформации присутствуют. В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и единичные клетки цилиндрического эпителия. Умеренная, местами выраженная лейкоцитарная инфильтрация. Цервицит. 3. Доброкачественные изменения. В полученном материале обнаружены единичные скопления чешуек плоского эпителия - гиперкератоз. Реактивно измененный эпителий. 4. Патологические изменения. Атипичные клетки плоского эпителия неясного значения (Atypical squamous cells undetermined significance ASC-US) - не обнаружены. Клетки плоского эпителия с атипией неясного значения, не исключающие HSIL (atypical squamous cells of undetermined significance cannot exclude HSIL (ASC-H)) - не обнаружены. Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени (Low grade squamous intraepitelial lesion LSIL) - не обнаружено. Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени (High grade squamous intraepitelial lesion HSIL) - не обнаружено. Карцинома in situ (Carcinoma in situ CIS) - не обнаружена. Атипичные железистые клетки неясного значения (Atypical glandular cells of undetermined significance AGUS) - не обнаружены. Эндоцервикальная аденокарцинома in situ (AIS) - не обнаружена. 5. Дополнительные уточнения. Флора полиморфно-палочковая. Флора: Комментарий Микроскопическая картина: V Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты - 5 - 10 в п/зр. Микрофлора - лактоморфотипы в большом количестве. С Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты - 3 - 40 в п/зр. Микрофлора - лактоморфотипы в умеренном количестве. U Клетки вагинального и уретрального эпителия. Лейкоциты - 0 - 1 в п/зр. Микрофлора - лактоморфотипы в скудном количестве. В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены. Локализация: Отделяемое влагалища,шейки матки, уретры. ВПЧ - 6,44,11,68,56,58,59,66,31,33,35,39,45,51,52,16,18 – не обнаружено Мой врач планирует сделать еще биопсию и потом прижечь ацето-белый участок и эрозию по средством радиоволны. Посмотрите, пожалуйста, результаты анализов и подскажите: 1. Что в них? Что все это значит? Стоит ли переживать? 2. Если не пишут в жидкостной цитологии про атипичные клетки значит они не обнаружены? Значит рака нет? 3. Могут ли атипичные клетки быть обнаружены по результатам биопсии? 4. Может ли рак скрываться где-то во внутренних слоях эпителия? 5. Для чего же все-таки врач назначает биопсию? 6. Сейчас перед биопсией врач назначил Полижинакс №6, после 3 свечи на утро появились кровянистые выделения. Это норма? (через 2 дня должны начаться месячные)

Здравствуйте, мне врач сказала, что у меня матка меньше срока беременности, но не объяснила почему? что это может значить если она меньше? и говорит ли это о чем то плохом?

Здравствуйте! У меня такая ситуация. 19 февраля началась менструация,длится 5-6 дней. Две недели спустя у меня начались скудные розовато-коричневые выделения, мазало 2 дня, потом прекратилось. В марте менструация началась 27 марта и вот спустя опять две недели, сегодня 11 апреля снова началось тоже самое, скудные выделения коричнево-розового цвета. Посетить врача сейчас нет возможности. Проконсультируйте пожалуйста, какие причины могут быть.