Вопрос гинекологу №74720

Здравствуйте, я хотела к вам обратиться с тем что у меня 2 месяца назад месячных не было а на 3 месяц пошли но не месячные а какие то коричневые выделения что это может быть такое! И что вы можете посоветовать?

Добрый день! У меня беременность 14 недель. Сдала анализ на ДНК Ureaplasma (U.urealyticum, U.parvum) , (количественное исследование), результат пришёл не утешительный 3*10^5, нужно ли лечить ? И насколько опасно это заболевание во время беременности. Заранее спасибо за ответ

Здравствуйте . По обслед. трансвагинальному обслед. Размер матки в сагиттальной плоскости 44-37, в горизонтальной плоскости 42-32, эндометрий толщина 3,3. Варикоз. расширение вен справа. Шейка матки 22-19 строение изменено. Правый яичник 23-18 фолликулы 7;6;9мм, левый 30-16 фолликулы 8;9,6;5мм. У меня такой вопрос нужно ли это лечить и как. Мне 33 года роды были одни 14 лет назад

Добрый день. Подскажите пожалуйста, в ноябре месяце 2017 года мне сделали лапораскопию: удалили эндометриоз, удалили двухсторонние эндометриодные кисты яичников больших размеров, удалили спайки. После этого мне прописали визанну на 6 месяцев. Я их пропила до мая месяца 2018 года, после этого через 1,5 недели пришла менструация. После этого мы с мужем стали планировать беременность. До настоящего времени беременность не наступает уже 4 месяца. Хотелось бы узнать почему? все анализы мазков я сдала они все хорошие, узи прошла неделю назад, все хорошо. Помогите?

Здравствуйте! Миома с января 2022 года , размеры при обнаружении 1.6, сейчас узи сделано в начале октября, размеры уже 4.8 Предложили эма. Репродуктивных планов нет. При узи врач сказал что узел нетипичный для миомы, лучше его удалять и отправить на гистологию. Вот описание. Дата п\м: 26.09.24г. Тело матки: в срединном положении, anteversio,- fleksio. Неправильной формы. Размеры длина 61мм. переднезадний 56мм. ширина 79мм. Контуры четкие, неровные. Стенки асимметричны. Зона соединения без особенностей. Эхогенность миометрия не изменена, эхоструктура однородна. Миоматозные узлы выявлены - по правой боковой стенке лоцируется низкой эхогенности и\узел мелкоячеестой структуры (тип 3-4 по figo) размером 48*47мм. с центрипетальным ростом, с хало, при ЦДК гиперваскуляризация узла, кровоток экстра, - и интранодуллярный, норморезистивный; по левой боковой стенке низкой эхогенности и\узел (тип 4 по figo) размером 28*25мм, с кальцинатами по периферии, при ЦДК умеренная васкуляризация узла. Полость матки: не расширена, незначительно деформирована м\узлом по правой боковой стенке. Патологических включений не выявлено. Жидкость не определяется. Эндометрий: соответствует дню менструального цикла, толщина 9,5мм. пролиферативный, трехслойный. Контуры четкие, ровные. Срединная линия эндометрия линейная. При ЦДК васкуляризация без особенностей. Патологических включений не выявлено. Шейка матки: не изменена, цервикальный канал не расширен, слизистая не изменена. Парацервикальные кисты лоцируются единичные размером до 11мм. При ЦДК очагов патологической васкуляризации не выявлено. Правый яичник: определяется близко к ребру матки, подвижен, размеры 38*19мм. Контуры четкие, ровные. Фолликулярный аппарат не изменен, в структуре лоцируется нормальное количество антральных фолликулов размером 4-10мм. Белочная оболочка не визуализируется. Эхогенность стромы не изменена. Патологических включений не выявлено. При ЦДК васкуляризация без особенностей. Левый яичник: определяется близко к ребру матки, мало подвижен, размеры 21*11мм. Контуры четкие, ровные. Фолликулярный аппарат не изменен, в структуре лоцируются два фолликула размером 8 и 4мм. Белочная оболочка не визуализируется. Эхогенность стромы не изменена. При ЦДК васкуляризация без особенностей. По периферии яичника лоцируются множественные мелкие гиперэхогенные очаги. Свободная жидкость в малом тазу: не выявлена. Вены параметриев: не изменены. Заключение: Эхо-признаки узловатой миомы тела матки с наличием узла с центрипетальным быстрым ростом. Кисты эндоцервикса. Периовариальный фиброз слева. Категория O-RADS 1. Какую тактику лучше выбрать: эма или удаление ? похож ли узел на атипичный для миомы?