Вопрос гепатологу №411144
Все, что я написал раньше, актуально. Если фиброз, на самом деле 1-й степени, в ближайшее время с вашим мужем ничего не произойдет, несмотря ни на какую "активность". Вполне можно сначала зачать ребенка, а потом проводить противовирусную терапию, которая, действительно, скорее всего, нужна. Да, пегасис лучше, но в несколько раз дороже. Вероятность получить хороший эффект от лечения "обычными" (непегелированными) интерферонами тоже высокая. Можно сделать наоборот (лечить, а потом заводить детей), но тогда прежде чем заводить детей нужно выждать не менее 6 месяцев после окончания лечения (все равно какая длительность терапии). Что подразумевается под "коротким курсом", не знаю. Длительность терапии - в зависимости от наличия быстрого или раннего вирусологического ответа (когда "исчез" вирус из крови, через 4 или 12 недель терапии). Если уж лечиться, то лечиться как нужно. Иначе, скорее всего, потом будете лечиться снова.
Не могу вам точно ответить. Думаю, что имеется в виду кальцификация уже имеющихся холестериновых или билирубиновых камней. УЗИ точно не определяет вид камней. Косвенно можно по УЗИ предположить вид камней (холестериновые, например, обычно крупные, округлые; билирубиновые - мелкие; известковые часто неправильной формы и т.д.). Вид камня более точно можно определить при рентгенографии желчного пузыря (если они видны, то это известковые камни, и пить урсодезоксихолиевую кислоту бессмысленно) или компьютерной томографии (по их плотности).
пожалуйста подождите