Ваш город
Батайск

Вопрос гепатологу №6579

03.09.2015 16:14:55
А.
Здравствуйте, Олег Игоревич. С большим уважением относимся к Вашему профессиональному долгу и к работе на этом сайте в частности. Спасибо Вам за надежды, за просвещение. Нам очень хочется в чем-то успокоиться и жить без паники в отношении вирусных гепатитов. Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы: 1)Влияет ли количество попавшего в кровь вируса на результат инфицирования, т.е. наступит ли впоследствии его хронизация? 2) Почему поддающийся в большинстве случаев излечению ХГС называют "ласковым убийцей", а сложноизлечимый ХГВ обходят таким названием? 3) Что в большей степени влияет на переход от хронической формы гепатитов  к циррозу: а)образ жизни с вредными привычками, включая злоупотребление еще и лекарственными средствами, необходимыми для лечения других заболеваний; б) генотип вируса; в) прочие серьезные заболевания организма; г) пол (тогда какой?); д) возраст; е) вирусная нагрузка. 4) Правильно ли считать, что вирусная нагрузка увеличивается и образуется иначально от срока давности заболевания? 5) Если корректно, то в скольки % случаев ХГВ и ХГС приводят к циррозу печени в течение жизни человека (за 30-40 лет скажем), если он был инфицирован в молодом возрасте? 6) Снова если корректно, какой % людей, гепатит которых стал все же хроническим нуждается в  обязательной ПВТ; 7) Необходимо ли сейчас настороженно относиться к стоматологическим услугам, услугам маникюра и педикюра? 8) Не наблюдается ли тенденция к снижению заболеваемости вирусными гепатитами в последнее время? 9) Если у человека есть какой-нибудь хронический гепатит, но он не знает о нем и где-то (в той же стоматологии "подхватывает" этот же вирус еще плюсом), что будет с организмом? Увеличится количество вируса или "включится" новая борьба за самоисцеление? 10) Может ли острая форма гепатита В пройти абсолютно стерто и закончиться полным выздоровлением без лечения? Спасибо Вам душевное.  
Хоменко Олег Игоревич - Гепатолог
<p>1. На вероятность заболеть (острым гепатитом) влияет. На исход острого гепатита (хронизация или выздоровление) - никто, конечно, точно не знает, но, скорее всего, нет. 2. Не знаю. Кто-то так назвал - прижилось, не более того. 3. а). Злоупотребление приемом алкоголя имеет большое значение. Длительный прием некоторых токсичных для печени или подавляющих иммунную систему препаратов - тоже. б). сам по себе генотип не влияет, но 2-й и 3-й генотипы чаще хорошо лечатся, соответственно, если их правильно лечить, вероятность того, что ситуация будет складываться неблагоприятно, мала. в). другие заболевания печени и тяжелые другие сопутствующие заболевания - да, в целом, выше вероятность цирроза. г). насколько я сейчас помню, у мужчин несколько чаще формируется цирроз, но незначительно. д). у пожилых людей несколько быстрее, но, опять таки, не намного. е). для хронического гепатита В нагрузка (концентрация вируса в крови) очень важна, для гепатита С менее важна. 4. Не совсем понял. Концентрация вируса в крови не растет беспрерывно, она "колеблется" в каких-то пределах, если Вы это имели в виду. 5. В среднем у людей с хроническими вирусными гепатитами цирроз печени в течение жизни формируется примерно в 30% случаев. При гепатите В несколько чаще, чем при гепатите С. При гепатите D - значительно чаще. 6. Теоретически, это как раз примерно те самые 30%, у которых сформируется цирроз, но, к сожалению, не возможно заранее более или менее точно сказать, кто попадет в эти 30%, а кто нет. Поэтому лечить нужно значительно больший процент пациентов. При гепатите С: 2-й и 3-й генотип, если нет противопоказаний, по хорошему, нужно лечить всех (в нашем регионе это примерно 50% от общего количества больных с хроническим гепатитом С), потому что есть высокие шансы решить эту проблему и забыть о ней; 1-й генотип - при минимальном фиброзе печени можно не торопиться проводить противовирусную терапию, потому что это дорого, лечиться обычно долго, значительная вероятность не получить хорошего результата, нет угрозы здоровью в ближайшие годы (имеется в виду минимальный фиброз); 1-й генотип с выраженным фиброзом - лечить, деваться некуда. Не могу сказать точно в процентах в каких соотношениях делится "выраженный" и "невыраженный" фиброз (при 1-м генотипе), но на вскидку пусть будет 50 на 50. Т.е., получается, что примерно процентов 75% при гепатите С, по хорошему, нужно бы лечить, если нет противопоказаний, конечно. При хроническом гепатите В: лечить нужно людей с высокой вирусной нагрузкой, значительно повышенными АЛТ и АСТ, выраженным фиброзом (или циррозом) печени. Таких примерно 30 - 40% и есть. Все эти цифры очень приблизительные. 7. Да, лучше, как Вы пишите, относиться к этому настороженно. 8. По гепатиту В наблюдается, потому что многие прививаются. По гепатиту С, наоборот, все больше и больше. 9. Принципиально ничего не будет. Был, например, хронический гепатит С, он же и останется. 10. Может.</p>
Гепатолог
Хоменко Олег Игоревич
Врач первой категории
Стоимость услуги
Бесплатно (до 31.07)
Популярные вопросы
03.09.2015 16:14:31
Е.
Живу с мужем три года, о своём вирусоносительстве (Геп.В) сказала ему сразу, но он категорически не согласен использовать одноразовые барьерные контрацептивы, утверждает, что не прививался от Геп.В (и не хочет!!! Хотя я всех своих домашних и близких заставила это сделать)...Вопрос: почему он за столь продолжительное время не заболел? И...как мне на него повлиять? Может, повести его к врачу, чтоб его убедил специалист?
Хоменко Олег Игоревич - Гепатолог

Не заболеть, конечно же, он может... В том случае, например, если он уже когда-то раньше болел острым гепатитом В и выздоровел (есть естественный иммунитет). Но вы откуда знаете, что он не заболел (или не болеет уже давно, до встречи с вами, это маловероятно, но тоже возможно)? Сомневаюсь, что он у вас анализы сдавал, если даже привиться не хочет. Как повлиять, я не знаю. Это же ваш муж, вы знаете его характер. Попробуйте ответси его к врачу, возможно, вы что-то не можете до него правильно донести. Только с врачом этим сначала сами поговорите. Ему нужно сдать анализ на все маркеры гепатита В (6 показателей, НЕ ТОЛЬКО HBsAg). По этому анализу будет видно: 1. есть у него хронический гепатит В или нет, 2. болел он раньше острым гепатитом В или нет, и есть ли у него естественный иммуннитет к вирусу гепатита В или нет, 3. нужно его прививать или нет. Если его нужно прививать, то не прививаться с его стороны - безумная глупость.

06.03.2017 22:50:56
С.
Я вам писал по поводу биопсии меня мучают поносы выявил повышение алт причину не нашли ещё повышено железо и фиритин но при биопсии не обнаружили мучает слабость суставы все болят.вот что это в описании биопсии В ткани печени отмечается резкое полнокровие капилляров и синусоидов, в портальных трактах эктазия просвета и полнокровие портальных вен.И как понять реактивный гепатит это можно вылечить?подскажите пожалуйста
Хоменко Олег Игоревич - Гепатолог
Реактивный гепатит - это вторичное воспаление печени при разных других (основных) заболеваниях. Но такой вывод только по результату биопсии тяжело сделать. По большому счету, такое заключение в результате биопсии говорит о том, что ничего определенного у Вас при биопсии не нашли. По интернету по всей этой информации мне очень тяжело сказать Вам что-то определенное. Насколько сильно повышен ферритин в крови? Количество железа в печени каким методом "измеряли"? С такими не совсем понятными больными очень сложно придти к какому-то результату при общении по интернету.
12.04.2018 20:45:18
Н.
Здравствуйте... Два года назад приняла ПВТ софосбувир+даклатосвир. гепатит С, генотип 1а,фиброскан F0-1. Лечение принимала 12 недель, результат (количественный) отрицательный. Анализы сдаю каждые пол года. Результат отличный... Какова вероятность повторного заболевания гепатитом С??? В последние пол года очень ноет весь организм. Нарушена психика. Возможны ли такие последствия после ПВТ??? Спасибо...
Хоменко Олег Игоревич - Гепатолог
После выздоровления от гепатита С иммунитет не формируется. Т.е. те люди, которые вылечились от гепатита С, могут заболеть повторно, если, конечно, они заразятся повторно. Вероятность заразиться снова и заболеть примерно такая же как и у всех остальных людей - маленькая, но есть. Препараты, которыми Вы лечились, на психику не действуют и ничего ныть от них не должно, тем более, что прошло уже два года.
03.09.2015 16:14:52
Т.
Дело в том, что "первооткрыватель" так называемого "вируса гепатита С" Майкл Хотон (Michael Houghton) (http://www.mmi.med.ualberta.ca/staff_students/michael_houghton.php) , якобы открывший этот вирус в 1987 году не в состоянии привести какие-либо доказательства существования заявленного им вируса, потому что это "открытие" было сфальсифицировано, вирус не был выделен. Мы обращались к Майклу Хотону 3 раза с просьбой предоставить какие-либо доказательства, документы, свидетельствующие об «открытом» им вирусом, но он не ответил. Связывались с его коллегами из университета, в котором он работает (http://www.mmi.med.ualberta.ca/) Департамент медицинской микробиологии и иммунологии университета Альберта (Канада), никто не ответил. По всей видимости гепатит С – это такая же афера, как и ВИЧ. т.к. никто из тех "ученных", которые заявили об "открытии" ВИЧ не смогли предоставить ни одного доказательства, существования этих вирусов, ни Люк Монтанье ни Роберт Галло, который сам в этом признался, спустя некоторое время после "открытия" ВИЧ. Даже Керри Мулис, лауреат Нобелевской премии, создатель метода ПЦР сказал, что ВИЧ - это афера, этот вирус никогда не был выделен и что его метод ПЦР не выявляет никакого ВИЧа (http://youtu.be/mDYS676ygJI). Про ВИЧ-мистификацию уже полно материалов и высказываний ученных, а вот афера с гепатитом С осталась как бы в стороне. Люди продолжают "лечится" от несуществующих вирусов, тем самым разрушая свою печень и иммунную систему высокотоксичными противовирусными препаратами. Около 30 лет нам продолжают морочить голову "смертельными вирусами", которых никогда не было и нет в природе... Просим вас разобраться в этом деле и дать ответы на следующие вопросы: • Могли бы вы предоставить какие-либо доказательства существования вируса гепатита С? • Чем отличаются анализы, которые сдают на мифический ВИЧ от анализов на гепатит С? • Почему сначала сдают анализы ИФА, которые ничего не определяют, кроме наличия каких-то антител в организме, и только потом, если ИФА положительный, сдают ПЦР? Почему нельзя сдавать анализы сразу на ПЦР, если ИФА ни о чем не говорит? • Что именно определяет метод ПЦР? Разве он определяет наличие вируса или просто определяет наличие антител или каких-то веществ, клеток, белков, не являющихся «смертоносным вирусом»? • Если гепатитом С можно «заразиться» только через кровь и вероятность эта больше всего у наркоманов и у тех, кто делал переливание крови, то почему в последнее время им «заражаются» люди, которые никогда не кололись, не делали переливания крови и вообще никак не сталкивались с кровью других людей? • Если гепатит С такой прямо смертельный вирус, который приводит к циррозу печени, то почему многие люди не принимая никакой терапии спокойно живут с этим «вирусом», при этом биохимический анализ крови, узи печени остаются в норме и нет никаких симптомов болезни на протяжении многих лет? Мы обращались за консультацией по поводу гепатита С к одному из авторитетных американских биохимиков из университета Беркли (Калифорния), который несколько лет назад обличил «открытие» ВИЧ, так вот он сказал, что на протяжении 10 лет изучал этот вопрос и не нашел ни одного доказательства существования вируса гепатита С. Если хотите можем вам переслать его письмо с его же книгой (на английском языке), где он приводит свои доводы. Вы кстати можете также сами связаться с «первооткрывателем» так называемого «вируса гепатита С» Майклом Хотоном, с просьбой предоставить доказательства, заявленного им вируса и посмотреть, что он ответит вам, если конечно ответит… Тщательно изучив вопрос существования вируса гепатита С, мы наткнулись на любопытные материалы, касающиеся «открытия» «вируса гепатита С»: http://duesrus.webs.com/bigbucks.htm http://pravda-pro-spid.blogspot.ru/2012/05/blog-post.html http://medobman.ucoz.ru/index/virus_kotoryj_nikogda_ne_byl_vydelen/0-12 Медико-фармакологическая мафия, периодически придумывает «лекарства» и «болезни». Люди никогда не умирают от несуществующих болезней, они умирают от «лечения» ВААРТ, именно «лечение» от вымышленных «смертельных» вирусов является смертоносным, потому что противовирусные препараты – это яды, убивающие печень и всю иммунную систему человека, которые и вызывают токсический гепатит и могут привести к циррозу печени и многим другим болезням и последствиям. ВИЧ/СПИД/гепатит С-индустрия – это бизнес на смерти людей и один из способов сокращения населения, это огромные деньги, которые идут на содержание СПИД-центров, разработку вакцин от мифического ВИЧ, борьбу со СПИДом и гепатитом, «лечение» ВИЧ/гепатит С-инфицированных, лабораторные анализы, которые якобы выявляют ВИЧ, врачам и т.д. Тесты на ВИЧ и гепатит С приносят десятки миллионов долларов в год, компаниям, которые их запатентовали и их абсолютно не волнует то, что люди переживают, когда им ставят «смертельный диагноз» и «лечат» от него… Это афера на уровне ООН, ВОЗ, правительств государств, гос. чиновников. Нам внушили СМИ и врачи, что существуют такие смертельные вирусы, как ВИЧ, который якобы вызывает СПИД, гепатит С и т.д., что даже когда мы слышим эти слова, они вызывают ужас. Под страхом смерти врачи навязывают лечение так называемым «ВИЧ-инфицированным», «зараженным вирусом гепатита С», что приводит к страшным последствиям. Противовирусная терапия, которая имеет побочные эффекты такие, что лучше её не принимать, чтобы не подорвать свое здоровье «лечением». Убедительно просим вас ответить на поставленные вопросы. Надеемся на то, что Вы разберетесь в этих вопросах, и мифы с несуществующими вирусами будут развеяны. Будьте здоровы!
Хоменко Олег Игоревич - Гепатолог

У меня был очень ограниченный доступ к интернету. Я был в отъезде. Полноценно смогу ответить вам позже. Если, конечно, у меня хватит на это здоровья. Вам я просто не удержался написать несколько строк сейчас. Вы, я так понимаю, не читали ответы на два своих предыдущих вопроса? Прочтите. Не обижайтесь на меня, пожалуйста, но этот многоэтажный бред, который вы повторяйте уже третий раз подряд местами слово в слово, вынести нормальному человеку очень тяжело. Я не знаю кому и зачем вы так упорно пишите в Канаду, если не ошибаюсь, но я понимаю, почему эти люди вам не отвечают. Я отвечу на все это еще один раз строго по вашему тексту. Больше отвечать на одни и те же словосочетания, особенно про Майкла Хотона, о котором я раньше ничего не слышал и сейчас ничего не смог отыскать, я, простите меня ради Бога, не буду. Из всего массива информации вам почему-то хочется выхватить только один процент, который вам нравится. Рассуждения ваши - это рассуждения полных дилетантов. Из большинства ваших хитрых вопросов, которыми вы меня завалили, сразу видно, что вы даже не понимаете, что вы спрашиваете. На расчленение этой многоуровневой белиберды вашей секты, к несчастью, уйдет минут тридцать моей жизни. Больше, если, конечно, ничего нового вы не напишите, я ваши вопросы публиковать и отвечать на них не буду. Очень уж не хочется тратить свое время на такую дурь. Особенно меня вдохновила на этот промежуточный ответ ваша паранойя про всемирный кровавый заговор.

 

"Дело в том, что "первооткрыватель"; так называемого "вируса гепатита С" Майкл Хотон (Michael Houghton) (http://www.mmi.med.ualberta.ca/staff_students/michael_houghton.php) , якобы открывший этот вирус в 1987 году не в состоянии привести какие-либо доказательства существования заявленного им вируса, потому что это "открытие"; было сфальсифицировано, вирус не был выделен".

 

В чем он "не был выделен"? В каком методе исследования? В ПЦР (полимеразная цепная реакция), например, этот вирус (его РНК) выделяется в тысячах лабораториях во всем мире. В чем еще Вы хотите, чтобы он был "выделен"?


"Мы обращались к Майклу Хотону 3 раза с просьбой предоставить какие-либо доказательства, документы, свидетельствующие об «открытом» им вирусом, но он не ответил."


Я бы на его месте тоже не ответил.


"Связывались с его коллегами из университета, в котором он работает (http://www.mmi.med.ualberta.ca/) Департамент медицинской микробиологии и иммунологии университета Альберта (Канада), никто не ответил".


Ну так понятно. Если они и обратили внимание на Ваше письмо, то не смогли осознать, что конкретно Вы от них хотите.


"По всей видимости гепатит С – это такая же афера, как и ВИЧ. т.к. никто из тех "ученных", которые заявили об "открытии"; ВИЧ не смогли предоставить ни одного доказательства, существования этих вирусов, ни Люк Монтанье ни Роберт Галло, который сам в этом признался, спустя некоторое время после "открытия" ВИЧ. Даже Керри Мулис, лауреат Нобелевской премии, создатель метода ПЦР сказал, что ВИЧ - это афера, этот вирус никогда не был выделен и что его метод ПЦР не выявляет никакого ВИЧа (http://youtu.be/mDYS676ygJI)."


Не правильная у Вас "видимость". Вы хоть себе как-то более или менее четко представляете, как Вы хотите, чтобы эти "доказательства" выглядели или просто так повторяете "нет доказательств", "нет доказательств", "нет доказательств"? Роберта Галло Вы, наверное, долго пытали, прежде чем он во всем сознался. Что-то я ничего раньше об этом не слышал. Зато вот слышал, что Ваш любимый Керри Мулис каялся, что сфальсифицировал свои данные для пущей убедительности. В ПЦР ДНК ВИЧ прекрасно выявляется. Это сейчас делает любая уважающая себя лаборатория.


"Про ВИЧ-мистификацию уже полно материалов и высказываний ученных, а вот афера с гепатитом С осталась как бы в стороне."


Где же это "полно"? Почему я это "полно" не вижу? Вы же бесконечно повторяете как зомби 4 фамилии и 6 ничего не значащих словосочетаний, а другие аргументы отскакивают от Вас как горох, вернее, Вы не хотите даже обращать на них внимания. Вы даже ответы на 2 своих предыдущих вопроса не прочли и опять то же самое у меня спрашиваете. Такое ощущение, что у Вас своя религия и свои 3 - 4 пророка, имена и догмы которых Вы бесконечно повторяете и молитесь на них, а другого мира с фактами и мнениями тысяч не менее заслуженных ученых вокруг Вас не существует.


"Люди продолжают "лечится" от несуществующих вирусов, тем самым разрушая свою печень и иммунную систему высокотоксичными противовирусными препаратами."


Побочных эффектов от этих препаратов немало и переноситься они могут нехорошо, но если все правильно делать, лечить тех людей, которых нужно, и не лечить тех людей которых не нужно, то пользы от них во много раз больше, чем вреда.


"Около 30 лет нам продолжают морочить голову "смертельными вирусами", которых никогда не было и нет в природе..."


Это, я так понимаю, кусок какой-то из Ваших молитв.


"Могли бы вы предоставить какие-либо доказательства существования вируса гепатита С?"


Как они лично для Вас должны выглядеть? Та же самая ПЦР то для Вас не аргумент, конечно.


"Чем отличаются анализы, которые сдают на мифический ВИЧ от анализов на гепатит С?"


Некоторые Ваши вопросы мои мозги не в состоянии осознать. Отличаются тем, что определяют РНК или ДНК разных вирусов. Например, так отвечу.


"Почему сначала сдают анализы ИФА, которые ничего не определяют, кроме наличия каких-то антител в организме, и только потом, если ИФА положительный, сдают ПЦР? Почему нельзя сдавать анализы сразу на ПЦР, если ИФА ни о чем не говорит?"


В ИФА определяют антитела, т.е. защитные белки организма (конкретные, а не "какие-то" белки, выработанные к конкретному вирусу), при помощи которых организм пытается бороться с этим вирусом. Чаще сначала сдают ИФА, а потом ПЦР, потому что экономически это более оправдано. Кроме этого, при очень низкой концентрации ДНК или РНК вируса в крови многие (не самые современные) лаборатории ПЦР могут РНК или ДНК вируса "не уловить". Антитела, если есть (или был) "контакт" с вирусом, определяются почти всегда. Т.е. если нет антител в ИФА, то почти никогда нет смысла делать ПЦР (кроме тех случаев, когда заражение могло произойти только что, и антитела еще могли не успеть появиться). Наличие только антител (без выявления вируса в ПЦР) не говорит на 100% о наличии болезни (вируса). Кроме антител, в ИФА при некоторых инфекциях (например, гепатит В) выявляют и антигены (т.е. "куски" самого вируса). Например, если в ИФА выявляют HBs-антиген вируса гепатита В, для того, чтобы сказать, что у человека есть гепатит В, ПЦР делать не обязательно. Можно сначала сдавать ПЦР. Это не запрещено. Нередко так и бывает. Но чаще всего врач сначала назначает ИФА, потому что в большинстве случаев это более разумно.


"Что именно определяет метод ПЦР? Разве он определяет наличие вируса или просто определяет наличие антител или каких-то веществ, клеток, белков, не являющихся «смертоносным вирусом»?"


В ПЦР определяет РНК или ДНК самого этого вируса, т.е. основной его "кусок". Ничего другого, перечисленного Вами ("антитела", "вещества", "клетки", "белки") в ПЦР не опреляют. И никто не говорит, про "смертоносность".


"Если гепатитом С можно «заразиться» только через кровь и вероятность эта больше всего у наркоманов и у тех, кто делал переливание крови, то почему в последнее время им «заражаются» люди, которые никогда не кололись, не делали переливания крови и вообще никак не сталкивались с кровью других людей?"


Откуда Вы решили, что они не сталкивались с кровью в течение всей своей жизни? Вы, например, помните каждую минуту своей жизни? Эти люди что никогда не ходили к стоматологу, в больницу, не сдавали кровь, не делали уколов, не брились, не делали маникюр и т.д.? Все это могло быть много лет назад, когда и о вирусах этих еще толком никто ничего не знал, а могло быть и относительно недавно. Среди наркоманов, действительно, этих заболеваний очень много. У других людей намного меньше, но это тоже не редкость.


"Если гепатит С такой прямо смертельный вирус, который приводит к циррозу печени, то почему многие люди не принимая никакой терапии спокойно живут с этим «вирусом», при этом биохимический анализ крови, узи печени остаются в норме и нет никаких симптомов болезни на протяжении многих лет?"


Так никто и не говорит, что он неизбежно "смертельный". Это Вы сами придумываете. Цирроз печени в течение всей жизни формируется примерно у 30% инфицированных гепатитом С. Кто-то заразился в 20 лет, а сейчас ему 60. Вероятность, что у него сейчас есть цирроз высокая. Кто-то заразился в 80 лет, а 85 умер от инфаркта. Вероятность, что у него есть еще и цирроз печени, очень маленькая. Кроме этого, у одного быстрее прогрессирует заболевание, а у другого медленнее. Мы же все разные. Многие, действительно, всю жизнь живут с гепатитом, и цирроз у них просто не успевает сформироваться, но это же не значит, что других людей, которым не так повезло, не существует. Неужели такие незатейливые рассуждения Вам не приходили в голову?


"Мы обращались за консультацией по поводу гепатита С к одному из авторитетных американских биохимиков из университета Беркли (Калифорния), который несколько лет назад обличил «открытие» ВИЧ, так вот он сказал, что на протяжении 10 лет изучал этот вопрос и не нашел ни одного доказательства существования вируса гепатита С. Если хотите можем вам переслать его письмо с его же книгой (на английском языке), где он приводит свои доводы."


А кроме этого безымянного биохимика никого более авторитетного для Вас не существует? Почему Вам именно его мнение и книга так нравится? Может быть просто потому, что он тоже исповедует религию Вашей секты? Ну пришлите, если хотите, - xomyl@mail.ru, посмотрю, если будет не лень. Но если я задамся целью, я смогу Вам найти книгу, в которой очень убедительно будет рассказываться о том, что инопланетяне среди нас и это неопровержимый факт. Поискать такую для Вас? И причем тут вообще биохимик, я не могу понять?


"Вы кстати можете также сами связаться с «первооткрывателем» так называемого «вируса гепатита С» Майклом Хотоном, с просьбой предоставить доказательства, заявленного им вируса и посмотреть, что он ответит вам, если конечно ответит…"


Да я не знаю, что еще он мне может "предоставить". Для меня все эти доказательства понятны. Они не понятны Вам, поэтому, хотите, спрашивайте его об этом дальше, только сформулируйте, что именно Вы хотите, а то с ума человека сведете.


"Тщательно изучив вопрос существования вируса гепатита С, мы наткнулись на любопытные материалы, касающиеся «открытия» «вируса гепатита С»: http://duesrus.webs.com/bigbucks.htm http://pravda-pro-spid.blogspot.ru/2012/05/blog-post.html http://medobman.ucoz.ru/index/virus_kotoryj_nikogda_ne_byl_vydelen/0-12"


Я Вам еще раз по секрету скажу, инопланетяне среди нас. Наберите в гугле "инопланетяне среди нас" и найдете неопровержимые этому доказательства. А если серьезно, на расшифровку этого бреда (по Вашим ссылкам) у меня уже нет сил. Еле дочитал эту чушь до конца.


"Медико-фармакологическая мафия, периодически придумывает «лекарства» и «болезни». Люди никогда не умирают от несуществующих болезней, они умирают от «лечения» ВААРТ, именно «лечение» от вымышленных «смертельных» вирусов является смертоносным, потому что противовирусные препараты – это яды, убивающие печень и всю иммунную систему человека, которые и вызывают токсический гепатит и могут привести к циррозу печени и многим другим болезням и последствиям. ВИЧ/СПИД/гепатит С-индустрия – это бизнес на смерти людей и один из способов сокращения населения, это огромные деньги, которые идут на содержание СПИД-центров, разработку вакцин от мифического ВИЧ, борьбу со СПИДом и гепатитом, «лечение» ВИЧ/гепатит С-инфицированных, лабораторные анализы, которые якобы выявляют ВИЧ, врачам и т.д. Тесты на ВИЧ и гепатит С приносят десятки миллионов долларов в год, компаниям, которые их запатентовали и их абсолютно не волнует то, что люди переживают, когда им ставят «смертельный диагноз» и «лечат» от него… Это афера на уровне ООН, ВОЗ, правительств государств, гос. чиновников. Нам внушили СМИ и врачи, что существуют такие смертельные вирусы, как ВИЧ, который якобы вызывает СПИД, гепатит С и т.д., что даже когда мы слышим эти слова, они вызывают ужас. Под страхом смерти врачи навязывают лечение так называемым «ВИЧ-инфицированным», «зараженным вирусом гепатита С», что приводит к страшным последствиям. Противовирусная терапия, которая имеет побочные эффекты такие, что лучше её не принимать, чтобы не подорвать свое здоровье «лечением»."


Вы мне скажите, черепашки-ниндзя тоже в этом заговоре участвуют или они в этом мультике добрые герои? Хотя бы одним вопросом задайтесь, почему вся эта мафия производит препараты, которые часто плохо переносятся людьми и многие в т.ч. и поэтому отказываются (или прекращают) ими лечиться? Это же снижает доходы мафии. Не логично как-то. Логично было бы производить "пустышки", а потом объявлять людям, что им они помогают. Тогда доходы были бы еще больше. Или они просто безумные маньяки и получают наслаждение от того, что кто-то плохо себя чувствует и ради этого готовы даже отказаться от части прибыли?


"Убедительно просим вас ответить на поставленные вопросы."


Ответил. Чуть не сдох.


"Надеемся на то, что Вы разберетесь в этих вопросах, и мифы с несуществующими вирусами будут развеяны."


Да я то, мне кажется, давно разобрался. Теперь бы Вам пройти этот путь.


"Будьте здоровы!"


Вот за это спасибо. Вам тоже здоровья.

28.10.2019 23:13:35
Д.
когда мой муж сдал кровь, у него обнаружили Геппатит С. Нужно ли бить тревогу? Обнаружили, но не подтвердили!!!! Что делать дальше?Это цирроз печени?
Хоменко Олег Игоревич - Гепатолог
Поясните, пожалуйста, что значит "обнаружили, но не подтвердили". Какие именно анализы он сдавал? Чтобы выяснить, есть у человека цирроз печени или нет (цирроз может быть следствием гепатита С), нужно сделать УЗИ и эластометрию печени. По анализам крови о наличии цирроза судить нельзя.
×
Проверка Яндекс.SmartCaptcha,
пожалуйста подождите
Запишитесь на прием

Адреса медицинских центров в Батайске

В медицинских центрах АВЕНЮ вы можете сдать анализы, сделать УЗИ и получить консультации врачей высшей категории.